查看原文
其他

清华法学教授:疫期归国,还是源自「利益两头沾」的心理 | 聚焦疫情

编者按:新冠肺炎疫情正蔓延全球,抗疫仍在进行中。环球网统计发现,截至北京时间3月23日11时,全球已有至少53个国家宣布进入紧急状态,其中部分为“战时状态”或“战争状态”。好消息是,境内新增病例每天都是减少状态。坏消息是,输入病例几乎每天都在增加。罗培新教授在文章《疫病境外输入压力日增,外国人可到中国免费医疗?国民待遇,绝不应等于「国民的」待遇》中提到免费医疗的问题已经凸显:在归国人士中,不乏有无力支付国外高昂医疗费用而回国的。

  国家卫生健康委办公厅日前发布的《新型冠状病毒肺炎防控方案(第六版)》中,来华(归国)人员也被列为了疫情防控重点人群。


  海外同胞因各种原因选择回国无可厚非,不过,个别归国人员不配合隔离管理,不如实申报健康情况,甚至吃退烧药隐瞒病情的行为引发公众不满,社交媒体上还出现了归国人员“千里投毒”“回国祸害人”等宣泄性言论。个别归国人员破坏防控疫情大局,干扰防疫工作固然要受到舆论的谴责,但倘若将此上升到整个归国人员群体,让归国人员在网络上成为众矢之的,则未免不合适。


  所有归国人员都故意“投毒”或不配合防疫吗?显然不是。一部分不遵守规则的人并不能代表整个归国人员群体,将少数个体的错误行为产生的舆论恶果加诸于整个群体,甚至对其污名化,则无异于网络暴力,难免会“误伤”不少遵守规则的归国人员。对于那些抗“疫”初期奔走采购物资、捐款捐物的海外华人华侨而言,这样的行为也伤了他们的心。


  事实上,公众之所以情绪激动,除了对不合适行为的反对,也是怕国内付出了巨大代价,好不容易换来的抗“疫”向好局面会被破坏。公众谴责的,是不守规则、不尊重国内防疫努力的归国人员,而非所有想要回国的同胞。中国留学生40小时“教科书式回国”受到众多网友点赞就证明了这一点。


  选择归国是权利,配合防疫是义务。


  为了有效防范境外疫情输入和扩散,各地都出台了一系列政策,如北京规定所有境外进京人员,均应转送至集中观察点进行14天的隔离观察;上海市也宣布所有中外人员,凡在入境前14天内,有过韩国、意大利、伊朗、日本、法国、西班牙、德国、美国等16个国家旅行或居住史的,一律隔离14天。只要遵守相关规定,积极配合国内疫情防控工作,对自己及国内公众的健康负责,祖国永远欢迎同胞归来。


  疫情当前,勠力同心携手抗疫才是关键。政府需要统一政令,严格执行,归国人员也应当严格遵守相关法律及疫情防控规定,自律自觉,配合防疫工作。对公众而言,也需要更加理智冷静,多一点尊重与同情,对污名化归国人员的行为说不。


  病毒无国界,爱也无国界。严防境外疫情输入,也需少一点对立,警惕不理智言论“误伤”遵纪守法的归国人员。


下面这篇文章,说的就是最新一例。「为了能安全回国,我们吃了一倍量的退烧药。」人有人的苦,但医疗有医疗的难。



各回各家,各找各妈,从省到区都已安排接回自己的人。但守住国家前期努力的成果,应当成为所有人的共同心愿。

“利益两头沾”的心理该歇歇了


张建伟

清华大学法学院教授、博士生导师


近日,国内新冠肺炎确诊的数字还在更新,但是数字较前期已经大为减少,遏制住疫情已现曙光。


但是,令人忧虑的是,输入性患者增多,这些患者主要是身居异国的同胞,他们所在国疫情紧绷起来,检测和医疗政策与国内严防死守的做法相当不同,于是国内经过戒严式防控变得“安全”起来,他们怎能坐得住?


于是紧急购买机票,怀着一颗又一颗中国心,如同一只只海外归来的“燕子”打道回了国。据说北京等大型机场人流如注,炎黄子孙四面八方投向祖国母亲的怀抱。


这种现象,不值得大惊小怪。


趋利避害,本是正常的人类心理。孔子曰:“危邦不入,乱邦不居。”孟子曾言:“是故知命者不立乎岩墙之下”。


你看,圣人都这么说了,那道理肯定是坚不可摧,错不了的。


但是,凡事不能只为自己考虑,还要顾及他人的利益与感受,甚至一个社会的安危。一些旅居海外的同胞回国,其中竟然有已经感染病毒的人,吞服退烧药,隐瞒病情,向国门一路奔来,怎能不让国内同胞又紧张起来?


大家本以为经过两个月,终于盼得“眼望旌旗动”,要等着“耳听好消息”,这下倒好,疫情又出口内销,病落归根了,这怎不叫人着急兼上火乎?


有人大呼小叫地呐喊,再不停掉一些国际航班,这些天国内为控制疫情付出的巨大努力,可能要打水漂,怎么对得起全国上下做出的牺牲?


人们戏谑说,在家待着不出门,就是为社会做贡献;现在可以对身居海外的同胞说:暂不归国,就算是对祖国做贡献了,该轮到各位具体爱国一次了。


从异国返乡的同胞,也有他们的苦恼。



网传一位在美国留学,后来又获得绿卡,已经在那里工作了十年的朋友,十年艰辛,终于换得了安稳的生活,正打算把国内的亲属往美国招呼,这次疫情打乱了生活,道是“美国这边乱套了,政府管控得不行”,如何是好?


办法总比问题多,他自我曝光:“上周我突然感冒发烧了,我意识到我可能被感染了。我本打算去医院治疗,但是这边床位不够,而且花钱很多。”


跟身在国内的老妈一说,“老妈让我跟老婆带孩子赶紧回国,说国内能免费治疗,而且对于治这个病很有经验。为了能安全回国,我们吃了一倍量的退烧药”,然后“一家三口总算平安回到了祖国,可是没来得及回家,在机场就被查出来了,然后我们一家三口被隔离了,接受治疗。”


这位老兄抱怨的还不是这些,真正令他不满的是,“住院的第二天,医院通知我们要缴费。不是说国内给免费治疗吗,现在竟然要收费!医院说我们是美国籍,没参保国内的合作医疗,不符合条件,可我确实是土生土长的中国人啊!我算了算,我们一家三口如果自费的话,要花不少钱。”


看了这则被网友公开的“私信”,我不能不对这种“利益两头沾”的心理大感佩服,凡事“钱”字当头,“利”字萦怀,这也罢了,大家都是凡夫俗子,免不了如此。


可是,吃退烧药就是要隐瞒病情,这就不是一般的自私自利了——这一路上可能感染别人,甚至造成一个城市已经取得的疫情防控成果功亏一篑,完全置之度外——心中只有自己,眼中没有别人


在这种情况下,作为移民发达国家的成功人士,还一门心思贪图国内的免费医疗,莫非脑子也感染了“病毒”,变得混沌不清?


北京、上海两地对于境外输入病例未参加医保,要求个人负担医疗费用,参加商业医疗保险的人,由保险公司按合同支付费用。


这一规定,相当明智,对于那些外国有好处就移民国外、国内有好处就跑回国内的“利益两头沾”的家伙也许会起到一定的挡驾作用,但愿他们在启程前了解一下这方面政策,三思而后再决定行与不行。


我想,没有做出这一规定的地方,也该实行统一政策,避免制度上的漏洞。不为别的,要对得起国内医务人员作出的巨大牺牲和14亿人闷坐家中的共同努力。


对于这位服了退烧药想回国接受免费医疗的朋友,就不必跟他谈爱国了,我只想请他仔细掂量:要你付医疗费,有什么不合理的?


责任编辑:李泽鹏

审核人员:张文硕

来源:律新观察、国际在线、环球网


往期精彩回顾

百万法律人都在用的北大法宝详细介绍!

最高院:罪犯在监狱内被感染传染性病毒能获得国家赔偿吗?

卞建林 张建伟教授解读最高检五批疫情防控犯罪典型案例

高铭暄:正当防卫与防卫过当的界限

郝铁川:抗疫标语口号折射的法律价值观念

高校开学应对新型冠状病毒肺炎疫情防控的专家共识

最高检发布五批32例妨害新冠肺炎疫情防控犯罪典型案例汇编

100本疫情防控法律书目向社会免费发布



客服 | 法小宝

微信 | pkulaw-kefu

微博 | @北大法宝


点击相应图片识别二维码

获取更多信息

北大法宝

北大法律信息网

法宝学堂

法宝智能

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存